每隔一段時間，我們就會看到“一切舊的都是新的”。著名的Stanley Curtis以其在農場動物環境生理學、行為和護理方面的杰出研究、教學和推廣計劃而聞名，他在他的經典教科書《動物農業環境管理》中定義了動物的熱舒適區（TNZ）。以敘事和圖形的方式描述了動物既不太冷也不太熱的區域或狀態。

在書中，提供了有效環境溫度的計算，或者動物的真實感受，這不是智能手機氣象學家報告的環境溫度。量化或“如何測量”動物及其環境通過輻射、對流、傳導和蒸發進行的熱量交換在這本必讀的教科書中解釋，如果我們要了解我們的農場可能需要的豬舍和管理變化，以應對氣候變化。在進行任何更改之前，必須計算熱應激的潛在影響以及可能從結構，機械或管理修改中獲得的收益，并將其與可能進行的其他更改進行比較。我們需要知道讓豬在熱舒適區中保持舒適的最有效和最經濟的方法。未能將豬保持在其熱舒適區內，特別是長時間飼養，可能導致生產性能和健康方面的重大損失。 

對于大多數豬場，包括許多小豬場來說，實施以上幾種適應性措施是不可能的。那么，添加脂肪以降低代謝熱增量的成本是否比清潔風扇葉片更有效、更實惠呢？減少每個豬欄的生豬數量是否比增加灑水系統或循環風扇更有效、更經濟？我們用什么衡量單位來評估有效性的差異？通風系統可能是保持豬的涼爽和生產的“最”有效和負擔得起的手段。

該系統將包括最高效的傳感器和風扇。該系統將確保空氣流動在豬的水平，并提供從豬的身體對流散熱。下一個“最佳”可能是通過在整個豬舍中增加間歇性灑水系統，利用蒸散熱來冷卻豬。在未來，可能會有“更好”的冷卻水簾投入豬舍。也許所有的新豬舍都應該再次安裝地-氣交換系統，因為它們提供了每投資一美元的“最大”影響。